ECONOMÍA. La decisión de imponer un nuevo gravamen a exportaciones chilenas a ese país también afecta a productos que salen desde la provincia de Osorno, como lácteos, arándanos frescos y cerezas. Representantes de estos rubros criticaron la medida, ya que afecta directamente la competitividad de estos, en uno de sus principales mercados como lo es el país del norte.
Luego de que el Gobierno de Estados Unidos anunciara aranceles de entre 10% y 12,5% a las importaciones provenientes de 60 países, incluido Chile, exportadores de productos que se extraen y elaboran en la provincia criticaron la medida, asegurando que perjudicará profundamente a los agricultores de la zona.
El argumento que sustenta esta decisión apunta a gravar las exportaciones de países que importan productos cuya elaboración está vinculada al trabajo forzoso. En este caso, Chile no cuenta con una legislación que prohíba el ingreso de envíos provenientes de naciones donde se realice esta práctica.
Entre la veintena de productos que se verán afectados por este arancel se encuentran frutas como el arándano fresco y las cerezas frescas, además de los productos lácteos, que constituyen una parte importante del motor económico de la provincia de Osorno.
Vulnera el tratado
Ante esta medida impuesta por Estados Unidos, el presidente de la Asociación de Exportadores de Productos Lácteos (Exporlac), Guillermo Iturrieta, explicó que Chile mantiene un Tratado de Libre Comercio con ese país desde 2003, el cual ya había completado sus calendarios de desgravación, manteniendo los productos lácteos con arancel cero desde 2015.
'El arancel de 10% impuesto unilateralmente, como era de esperarse, incumple de manera grave el tratado firmado en 2003 y fue cuestionado por la justicia de Estados Unidos, al punto que se estaban produciendo reembolsos a los exportadores afectados por este gravamen desde su entrada en vigencia', indicó.
El presidente de Exporlac añadió que el 2,5% adicional constituye un nuevo esfuerzo de Estados Unidos por imponer aranceles de manera unilateral, lo que traerá consecuencias para el comercio bilateral.
La medida afecta a cerca del 40,3% de los envíos nacionales y responde a cuestionamientos de la administración estadounidense sobre supuestos esfuerzos insuficientes para prohibir productos elaborados con trabajo forzoso.
'Lo primero es aclarar que en Chile no existen prácticas internas que impliquen algún tipo de trabajo forzoso. No obstante, Chile fue invitado a las audiencias con el Departamento del Tesoro, el 7 de julio pasado, para demostrar que hacemos los esfuerzos necesarios para prohibir la importación de productos o insumos provenientes de países donde sí existe trabajo forzoso', enfatizó.
Explicó que, a lo largo de la cadena láctea, pueden existir algunos insumos agrícolas provenientes de esos países cuestionados, razón por la cual se habría aplicado esta sanción.
'Mi opinión personal es que este castigo se debe más bien a una fijación del presidente Trump con evitar que China lo supere en distintos ámbitos y que le incomoda que sea nuestro principal socio comercial', manifestó.
Respecto de las consecuencias de esta política arancelaria, el presidente de Exporlac indicó que Estados Unidos, con importaciones por 36 millones de dólares en lácteos chilenos durante el primer semestre de 2026, es el mercado más importante para el sector y representa el 21% de las exportaciones totales de productos lácteos.
En este escenario, el producto más afectado sería la leche condensada, que representa el 86% de las exportaciones a Estados Unidos durante el primer semestre de 2026. Su precio podría aumentar en la medida que los márgenes obtenidos no alcancen para absorber el incremento de costos.
Ante esta decisión, Guillermo Iturrieta señaló que se deben defender los tratados de libre comercio como instrumentos jurídicamente vinculantes que obligan a los países firmantes a respetar íntegramente sus disposiciones.
Asimismo, advirtió que países vecinos como Argentina enfrentarán un arancel más bajo para los productos lácteos, lo que genera una desventaja relativa para Chile en aquellos mercados donde ambas naciones compiten directamente.
Daño a la competitividad
Ante la entrada en vigencia del arancel de 12,5% impuesto por el Gobierno de Estados Unidos a productos agrícolas chilenos, la Federación Nacional de Productores de Leche (Fedeleche) expresó su absoluto rechazo a la medida y advirtió, en concordancia con otros gremios del agro, sobre su impacto negativo en la competitividad de los productores y la incertidumbre que genera en un sector que ha demostrado un compromiso sostenido con la calidad, la sostenibilidad y el cumplimiento de estándares internacionales.
Fedeleche alertó que un aumento arancelario unilateral vulnera la estabilidad que otorga el Tratado de Libre Comercio vigente con Estados Unidos, afectando la relación comercial entre ambas naciones. Asimismo, recordó que históricamente el gremio ha promovido el respeto a las reglas del libre comercio que sustentan la inserción de Chile en los mercados internacionales, además de mantener una estrecha relación con representantes de la industria láctea estadounidense basada en la importancia de preservar un comercio justo y transparente.
La Federación advirtió un impacto directo en productos de valor agregado y una eventual alteración de los flujos de exportación e importación.
“Durante 2025, las exportaciones lácteas nacionales alcanzaron un total de US$323 millones, de los cuales el mercado estadounidense representó el 20,1%. La aplicación de un gravamen de 12,5% encarecerá estos productos en las góndolas, reduciendo márgenes y restando competitividad frente a otros países”, aseguró Fedeleche.
Además, destacaron que la producción láctea chilena cumple con exigentes estándares normativos, lo que refuerza la improcedencia de los cuestionamientos planteados por las autoridades estadounidenses.
Frente a este escenario, el gremio hizo un llamado a las autoridades nacionales para reforzar las gestiones diplomáticas y comerciales destinadas a mitigar el impacto de esta medida y resguardar los intereses del país.
Fedeleche respaldó las acciones diplomáticas y legales orientadas a resolver esta controversia, apoyando las gestiones del Gobierno y de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) para negociar exenciones sectoriales, acelerar los ajustes normativos requeridos por Washington o, en última instancia, recurrir a los tribunales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para evitar que estos aranceles se transformen en barreras encubiertas que frenen el crecimiento exportador del sector lácteo, el cual ha registrado cifras históricas.
Por su parte, Fedeleche enfatizó que, frente a las nuevas trabas comerciales en Estados Unidos, resulta necesario potenciar mercados alternativos de rápido crecimiento en Asia, como Indonesia, y en Latinoamérica, los cuales ya muestran una dinámica favorable para los lácteos chilenos y permitirían a los productores seguir aportando al desarrollo económico y social del país.
EL PRINCIPAL MERCADO
Por otra parte, frutas como el arándano fresco y congelado, además de las cerezas, también se verán afectadas por este arancel. En el caso del arándano, Estados Unidos es precisamente su principal mercado de destino.
Por ello, la encargada de huertos de la empresa Agrícola Río Negro, Yexika Geissbuhler, señaló que esta medida afecta a toda la cadena exportadora del arándano, ya que este costo adicional termina siendo traspasado al productor y repercute directamente en su retorno final.
La profesional agregó que esta situación probablemente obligará a los exportadores a buscar nuevos mercados, pese a que Estados Unidos es un destino clave para Chile, que abastece a ese país en contraestación con un producto que forma parte habitual de la dieta de sus consumidores.
'Chile es muy importante para Estados Unidos en cuanto al abastecimiento de este súper alimento. Esta es una imposición unilateral; no es una medida conversada entre ambos gobiernos, sino una decisión de Trump para recaudar más recursos. En ningún momento se está evaluando el beneficio real de hacer esto. Creo que va totalmente en contra de mantener una buena relación comercial entre ambos países. No es una decisión leal adoptarla de manera unilateral, sabiendo lo importante que es Estados Unidos para Chile como cliente final', expresó.
Yexika Geissbuhler agregó que este arancel llega además en un momento complejo para la agricultura nacional, donde los productores enfrentan alzas en los costos de producción, con mayores precios de combustibles, transporte, electricidad y fertilizantes, lo que reducirá aún más los márgenes de rentabilidad.
Asimismo, explicó que durante el período en que Chile exporta arándanos a Estados Unidos también ingresan a ese mercado países como Marruecos y México, que cuentan con una ventaja logística por su cercanía geográfica. A ello se suma que los costos de producción del arándano fresco son elevados, ya que su cosecha se realiza manualmente y los costos laborales han aumentado durante los últimos años.
LLAMAN AL GOBIERNO
Desde la Sociedad Agrícola y Ganadera de Osorno (Sago) también rechazaron la decisión del Gobierno estadounidense, responsabilizando a informes elaborados por organizaciones no gubernamentales chilenas e internacionales que habrían advertido supuestas falencias laborales y que, según señalaron, influyeron en la aplicación de esta medida sobre Chile.
Por ello, hicieron un llamado al Gobierno de Chile para desplegar todas las gestiones diplomáticas necesarias con el objetivo de exigir la revocación de este arancel.
Por Paola Rojas
Fuente: El Austral Diario de Osorno
