El nuevo arancel impuesto por Estados Unidos a una serie de productos chilenos encendió las alertas entre los exportadores del país. Lácteos, arándanos frescos y cerezas, entre otros alimentos, deberán enfrentar un gravamen de hasta 12,5%, una decisión que, según representantes del sector, resta competitividad frente a otros países y pone presión sobre uno de los principales destinos de las exportaciones agroalimentarias chilenas.
Así lo informó El Diario Austral de Osorno, que recogió las reacciones de gremios y productores de la provincia de Osorno, donde estos rubros tienen una importante presencia. La preocupación está en que el mayor costo termine afectando directamente los retornos de los productores y la posición de Chile frente a competidores internacionales.
Exportadores de lácteos acusan incumplimiento del tratado comercial
Uno de los sectores que reaccionó con mayor fuerza fue el de los productos lácteos. El presidente de la Asociación de Exportadores de Productos Lácteos (Exporlac), Guillermo Iturrieta, señaló que Chile mantiene un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos desde 2003 y que los productos lácteos ingresan con arancel cero desde 2015.
“El arancel de 10% impuesto unilateralmente, como era de esperarse, incumple de manera grave el tratado firmado en 2003 y fue cuestionado por la justicia de Estados Unidos, al punto que se estaban produciendo reembolsos a los exportadores afectados por este gravamen desde su entrada en vigencia”, afirmó.
Además, el dirigente explicó que el 2,5% adicional constituye una nueva medida unilateral que afectará el intercambio comercial entre ambos países.
“Lo primero es aclarar que en Chile no existen prácticas internas que impliquen algún tipo de trabajo forzoso. No obstante, Chile fue invitado a las audiencias con el Departamento del Tesoro, el 7 de julio pasado, para demostrar que hacemos los esfuerzos necesarios para prohibir la importación de productos o insumos provenientes de países donde sí existe trabajo forzoso”, enfatizó.
Iturrieta añadió que Estados Unidos es actualmente el principal mercado para los lácteos chilenos, con importaciones por US$36 millones durante el primer semestre de 2026, equivalentes al 21% de las exportaciones del sector. Advirtió además que la leche condensada, que concentra el 86% de los envíos a ese país, sería el producto más expuesto al impacto del nuevo gravamen.
El presidente de Exporlac también sostuvo que la medida deja a Chile en desventaja frente a competidores como Argentina, que enfrentará un arancel menor para sus exportaciones lácteas.
Fedeleche advierte impacto en las exportaciones y pide reforzar las gestiones diplomáticas
Tal como señaló El Austral de Osorno, la Federación Nacional de Productores de Leche (Fedeleche) manifestó su rechazo al nuevo arancel y advirtió que la decisión afecta la estabilidad que entrega el acuerdo comercial vigente entre ambos países.
El gremio recordó que durante 2025 las exportaciones lácteas chilenas alcanzaron US$323 millones, de los cuales Estados Unidos representó el 20,1% del total. “La aplicación de un gravamen de 12,5% encarecerá estos productos en las góndolas, reduciendo márgenes y restando competitividad frente a otros países”, señaló Fedeleche.
La organización respaldó las gestiones impulsadas por la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei) para negociar eventuales exenciones y planteó también la necesidad de ampliar la presencia de los lácteos chilenos en mercados con alto potencial de crecimiento, como Indonesia y otros países de Asia y Latinoamérica.
Productores de arándanos alertan sobre menores retornos y mayores costos
El nuevo escenario también preocupa a los productores de arándanos, considerando que Estados Unidos es el principal destino de esta fruta chilena. Según informó El Austral de Osorno, la encargada de huertos de Agrícola Río Negro, Yexika Geissbuhler, advirtió que el mayor costo terminará siendo absorbido por la cadena exportadora y, finalmente, por los productores.
“Chile es muy importante para Estados Unidos en cuanto al abastecimiento de este súper alimento. Esta es una imposición unilateral; no es una medida conversada entre ambos gobiernos, sino una decisión de Trump para recaudar más recursos. En ningún momento se está evaluando el beneficio real de hacer esto. Creo que va totalmente en contra de mantener una buena relación comercial entre ambos países. No es una decisión leal adoptarla de manera unilateral, sabiendo lo importante que es Estados Unidos para Chile como cliente final”, expresó.
La profesional agregó que esta medida llega en un momento complejo para la agricultura chilena, marcado por el aumento de los costos de combustibles, transporte, electricidad y fertilizantes. A ello se suma la competencia de países como Marruecos y México, que cuentan con ventajas logísticas para abastecer al mercado estadounidense.
Sago solicita al Gobierno intensificar las negociaciones con Estados Unidos
La Sociedad Agrícola y Ganadera de Osorno (Sago) también cuestionó la decisión adoptada por la administración estadounidense y llamó al Gobierno de Chile a desplegar todas las gestiones diplomáticas necesarias para lograr la eliminación del nuevo arancel.
De acuerdo con El Austral de Osorno, el gremio atribuyó la medida a informes elaborados por organizaciones no gubernamentales que habrían advertido presuntas deficiencias laborales en Chile y que, según su visión, influyeron en la decisión de Washington.
Mientras continúan las conversaciones entre ambos países, los gremios coinciden en que el desafío será evitar que este nuevo gravamen se transforme en una desventaja permanente para las exportaciones agrícolas chilenas, especialmente en productos donde Estados Unidos continúa siendo un mercado estratégico para el crecimiento del sector.
Fuente: https://www.reporteagricola.cl/
